Ni Srbija ni Rusija sudu nisu dostavile ovu dokumentaciju o Miloševiću

190

Viši sud u Beogradu konstatovao je danas da ni od Arhiva Jugoslavije nije dobio dokumentaciju u vezi sa ekstradicijom nekadašnjeg predsednika SRJ Slobodana Miloševića Haškom tribunalu 2001. godine, niti je Ruska Federacija postupila po zamolnici suda da tamošnji nadležni organi saslušaju Miloševićevu suprugu Miru Marković.

Ovi zahtevi suda dati su povodom procesa u kom Miloševićeva supruga Mirjana Marković privatnom optužnicom tereti nekadašnjeg upravnika Okružnog zatvora Dragišu Blanušu za otmicu supruga prilikom izručenja Hagu i druga krivična dela na štetu te porodice.

Sud je u martu ove godine zatražio od ruskih nadležnih organa da na osnovu Evropske konvencije o pružanju međunarodne pravne pomoći, saslušaju Markovićevu povodom ovog slučaja, dok je u julu tražio od Arhiva pomenutu dokumentaicju ali ni ona nije stigla.

Ako se po zahtevima suda ne postupi do 17. januara 2019. godine verovatno će uslediti okončanje ponovljenog suđenja Blanuši, odnosno završne reči advokata Mire Marković i Blanušine odbrane.

Markovićeva u privatnoj optužnici tvrdi da je Blanuša bez odobrenja suda dozvolio da 28. juna 2001. godine NN lica odvedu Miloševića iz zatvora, a potom ga prebace u pritvor Haškog tribunala, gde je umro 11. marta 2006. godine.

Supruga nekadašnjeg predsednika SRJ je u Ruskoj Rederaciji dobila politički azil, pošto se protiv nje u Srbiji vodi krivični postupak povodom kojeg je za njom 2006. godine raspisana crvena poternica Interpola po nalogu Višeg suda.

U tom postupku je krajem juna, nakon 15 godina od pokretanja procesa, prvostepenom presudom osuđena na godinu dana zatvora zbog podstrekavanja nekadašnjih članova Vlade na zloupotrebu službenog položaja, odnosno nezakonitu dodelu stana dadilji njenog unuka.

U postupku protiv Blanuše, Markovićevu zastupa punomoćnik.

Ovo suđenje se ponavlja po nalogu Apelacionog suda koji je ukinuo prvostepenu presudu kojom je Blanuša bio oslobođen optužbi za otmicu Miloševića, dok su druge optužbe bile odbijene zbog zastarelosti.

Pored pomenute optužbe za otmicu Miloševića, Blanuši se suđenje ponavlja i zbog Markovićkine optužbe da je neovlašćeno objavio knjigu „Čuvao sam Milološevića“, koja govori o pritvorskim danima bivšeg predsednika SRJ pred njegovo izručenje Hagu, za koju je takođe bio oslobođen.

Viši sud mu ponovo sudi i zbog optužbe za neovlašćeno objaljivanje Miloševićevih fotografija slikanih u pritvoru, koja je bila odbijena zbog zastarelosti.

Optužnicu su preko punomoćnika u svojstvu „oštećenih kao tužilaca“ još 2005. protiv Blanuše podneli Milošević, koji je tada već bio u Hagu, i njegova supruga Mira Marković, nakon što je tužilaštvo odbacilo njihovu krivičnu prijavu protiv Blanuše.

Milosević je u međuvremenu umro u pritvoru Haškog tribunala, a Markovićeva je već 13 godina van Srbije.

Viši sud je u presudi, koja je ukinuta, bio zaključio da nije dokazano da je Blanuša bez odobrenja istražnog sudije Gorana Čavline i tadašnje predsednice Okružnog suda u Beogradu Vide Petrović Škero organizovao predaju Miloševića NN licima tako što ga je silom i prinudom iz Okružnog zatvora prebacio na heliodrom na Banjici odakle je Milošević helikopterom Državne bezbednosti prebačen na aerodrom u Tuzli, pa iz Tuzle holandskim avionom za Hag.

Što se tiče neovlašćenog fotografisanja Miloševića u pritvorskoj šetnji, njegovog ulaska u maricu, zatim fotografisanja njegovih knjiga koje je čitao u pritvoru, Viši sud je u ukinutoj presudi zaključio je da je to delo zastarelo još 28. juna 2011. godine.

Povodom neovlašćenog objavljivanja knjige sa tim fotografijama i privatnih razgovora Miloševića sa porodicom i advokatom u pritvoru, sud je u ukinutoj presudi zaključio da nije dokazano da je njima nastupila šteta za Miloševića i njegovu porodicu jer tokom postupka nije utvrđeno da li je i koliku imovinsku korist Blanuša sebi pribavio.

Izvor Tanjug
Možda Vam se takođe svidi:
Loading...