Za Obradovića bojkot jedini put, Čanak kaže – to je samo više poslanika za SNS

187

Predsednik Dveri Boško Obradović i predsednik LSV Nenad Čanak izneli su oprečne stavove o bojkotu gostujući u emisiji 360 stepeni, ali se delimično slažu da je „ova vlast loša“.

Obradović smatra da je ključno pitanje bojkota i „ko je sa koje strane“, dok Čanak kaže da je jedan od problema „Beogradizacija parlamenta“ i da se došlo u poziciju da je „postavljena matrica – ili ćeš biti na strani beogradske opozicije ili na strani beogradskog režima“.

Čanak je, govoreći o izbornim uslovima, rekao da „nikad u ovoj zemlji nisu bili izbori, a da su svi bili zadovoljni“.

„Uvek je bilo primedbi na izborne uslove. Ovo što je spušten cenzus, nije to takva promena, nekoliko stvari nije urađeno – recimo teritorijalna zastupljenost poslanika, ‘Beogradizacija’ parlamenta, to nije rešeno, to će ostati i dalje problem. Pitanje medijskih sloboda, medijskih uslova, pojavljivanje u javnosti… To je kompleksno pitanje, pitanje funkcionerske kampanje je pitanje koje postoji otkad postoji višestranačje u Srbiji“, rekao je Čanak.

Dodao je da „ne izaći na ove izbore postavlja pitanje zašto se onda izlazilo ikada na izbore“.

„Imali smo jedan bojkot 1993. godine, koji se pokazao kao katastrofalan. Izborni uslovi su ovoga trenutka za Srbiju prosečno loši“, kaže Čanak.

Obradović je postavio pitanje „zašto LSV daje legitimitet ovom poretku“.

„Ako uzmete u obzir stanje svih parametara u Srbiji, stanje institucija koje nemaju nezavisnost i sve su pod vlašću jednog čoveka, stanje medija gde godinama nijedan predstavnik opozicije ne može da gostuje na javnom servisu. Kada se tiče izbora, oni su već praktično u potpunosti obesmišljeni, oni su lažni, ako su izbori batinaši i džipovi, potkupljivanje glasača, pretnje da će izgubiti posao, to zaista obesmišljava izborni proces. Ako bismo mi učestvovali u tome, mi bismo priznali da je to normalno“, kaže Obradović.

Dodaje da bi „LSV trebalo da je evropska i prodemokratska“.

„Onda bi oni trebalo da budu pristalice bojkota, da kažu da ovo što imamo danas nije evropski, ni demokratski“, smatra Obradović.

„Dveri i SzS su organizacije koje imaju za cilj smanjenje izlaznosti, a to smanjenje izlaznosti, pošto će svi birači SNS izaći na izbore, dovešće do toga da će SNS dobiti više poslanika nego što ima sada. Mislite da će neko reći ‘pa malo ljudi je izašlo’. Imaće predstavnike opozicije, imaće ultradesničare koji će listom izaći, preći će cenzus“, kaže Čanak.

Dodaje da je „tu ceo problem“ i podseća na slučaj „belih listića“.

„Na stranu što su beli listići bili štetočinska politika, ali su bar držali količinu izašlih na gomili, ovako je to podizanje rezultata SNS. Neće imati 90, ni 70 odsto, ali će biti sasvim dovoljno da ima 60 odsto parlamenta, da kroz to sa punim legitimitetom donosi odluke u narednom periodu. Postoji problem da se govori o Danu D posle izbora, ako vas interesuje šta je to, pogledajte situaciju u Crnoj Gori, gde imate pokušaj promene vlasti na ulici. To će se desiti u Srbiji, samo neće biti oko imovine SPC, nego zato što legitimna Skupština ‘želi da izda svetu srpsku zemlju Kosovo’. Ne vidim šta sam ja ili LSV dužan SNS što izlazimo na izbore da ne dobiju mesta“, kaže Čanak.

„Da li je interes da se ima direktor tržnica i vodovoda u Novom Sadu, dva člana gradskog veća razlog da se četiri godine, koliko smo obojica narodni poslanici, ne progovori ni reč o Aleksandru Vučiću i nizu drugih katastrofalnih stvari, kao što je smanjenje penzija, Beograd na vodi, lažne diplome, svega što gledamo sa Krušikom i Jovanjicom… Imamo situaciju gde vlast pali kuću jednom novinaru, gde ministar i njegov otac trguju oružjem, u svemu tome imam utisak da LSV ćuti“, kaže Obradović.

Ističe da je ključno pitanje i bojkota „ko je sa koje strane“.

„Mislim da ljudi koji su spremni da oćute ono što se danas u Srbiji dešava, da su deo ovog režima, nije to samo Čanak, nego i Šešelj, Čedomir Jovanović, to je niz troprocentnih rastvora koje Aleksandar Vučić pravi za ove izbore. Jasno je da je smanjenje cenzusa jedini način da još neko pređe cenzus osim SNS i SPS. Da je SNS toliko demokratska organizacija, stavila bi 2008. godine to na svoj plan i odmah 2012. godine smanjila cenzus. Jasno je da bi to ruglo od parlamenta gde bi bili samo SNS i SPS bio dokaz da ovde zapravo nešto nije u redu“, kaže Obradović.

Na pitanje Obradovića da li LSV „daje legitimitet jednom nenormalnom političkom sistemu“, Čanak kaže da „to nije tačno“.

„Svaki put kada se usvajao budžet smo podvlačili žutim šta se sve događa i gde se sve pare odlivaju i na koji način se manipuliše svim tim. Nijednom nismo glasali za budžet. Došli smo u poziciju da je postavljena matrica – ili ćeš biti na strani beogradske opozicije ili na strani beogradskog režima“, kaže Čanak.

Obradović ističe da postoji konkretan plan.

„Bojkot, nepriznavanje tih lažnih izbora, nepriznavanje legitimiteta Skupštine i Vlade, da na taj način izdejstvujemo slobodne i poštene izbore. Pitam Čanka šta je njegov plan, da sedi još četiri godine sa Rističevićem i Martinovićem, da ne pomene ključne teme, doktorat, afere… Ako ste opozicija, dajte da zajedno grunemo, da neko tužilaštvo reaguje, da stanemo na put tom kriminalu u vrhu ove vlasti“, kaže Obradović.

„Svaki poslanik koji uđe u Skupštinu više je jedan poslanik za SNS manje. To je cela poenta, a to davanje legitimiteta, oduzećete legitmitet time što neće izaći 56 odsto, nego 52 ili 53, više od toga nećete smanjiti. Kad je došlo do lokalnih izbora, odjednom niko nije toliko naivan da ne izađe. Tog momenta ćete pokazati da je vaša priča vrlo tanka“, kaže Čanak.

Na pitanje da li kod Boška Obradovića vidi nešto što ima veze sa fašizmom, Čanak je rekao da „vidi“.

„Ne mislim da je Boško Obradović fašista, ali određeni delovi ideologije koju zastupa su u korenu fašističke ideologije. Pravo na abortus je ljudsko pravo, koje niko nema pravo da oduzme, a da time ne pogazi dostignuća. Pravo na seksualnu različitost je ljudsko pravo, niko nema pravo na diskriminaciju, to je nedopustivo, jer na tome se zasniva kompletna priča o faštističkim ideologijama“, kaže Čanak.

Obradović je, na konstataciju da se u Dverima mogu naći elementi fašističke ideologije, rekao da „nisu zagovornici abortusa i da su apsolutno protiv svake diskriminacije“.

„Mi samo želimo da se žena upozna sa posledicama abortusa, da ima informaciju. Svako će odlučivati za sebe. Što se tiče diskriminacije, apsolutno smo protiv svake diskriminacije, čak i prema osoba sa različitom seksualnom orijentacijom. Diskriminacija je apsolutno nedopustiva“, rekao je Obradović.

Obradović je danas bio na suđenju sa zamenikom gradonačelnika Goranom Vesićem, koga je tužio, kako kaže, zbog kleveta Dveri i mene lično da smo fašisti.

„Ja se borim i za birača SNS da ne mora da glasa za Boška Obradovića, ali da ne bude ponižen od strane ovog političkog sistema“, kaže Obradović.

Čanak je, uz pomoć računaljke, slikovito objasnio šta će bojkot doneti u parlament.

„Vi radite na tome da on dobije više poslanika, vi radite za Aleksandra Vučića, gospodine Obradoviću, razočarali ste me sada“, rekao je Čanak Obradoviću.

Možda Vam se takođe svidi:
Loading...